왜 이재명인가? – 그를 믿는 7가지 이유

안녕하세요, 중년메거진입니다. 오늘은 많은 분들이 궁금해하실 만한 질문을 던져보려 합니다.
“왜 이재명인가?”

저는 이렇게 대답하고 싶습니다.
“그는 정치인의 탈을 쓴 철학자이자, 국민 속에 살아온 진짜 정치인입니다.”

외신 표지모델 이재명

1. 그는 정치적 철학이 분명합니다

이재명은 누구보다 치열하게 살아온 사람입니다.
현장에서 많은 사람들과 함께 살아본 사람만이 삶의 본질을 꿰뚫을 수 있습니다.
그는 그 철학을 단단하게 품고, 기득권 구조와 맞서 싸워왔습니다.
단순히 말을 잘하는 사람이 아니라, 행동으로 철학을 증명해온 사람입니다.

2. 엘리트보다 민중의 올곧음을 믿습니다

흙수저 출신인 이재명은 누구보다 서민의 고단함을 잘 압니다.
그는 말합니다.
“민중은 알고 있다. 누구의 눈빛이 진실한지를.”
어느 대학을 나왔는지가 아니라, 누구 곁에서 살아왔는지가 그를 말해줍니다.
이재명은 민중의 올곧은 신뢰를 기반으로 정치의 길을 걸어왔습니다.

3. 그는 정치권에 빚이 없습니다

이재명은 누구에게 줄 서지 않았고, 후광을 빌리지 않았습니다.
그래서 집권해도 갚아야 할 정치적 채무가 없습니다.
그는 오직 국민에게만 빚졌다고 말하며, 그 빚은 ‘일 잘하는 정치’로 갚겠다고 다짐한 사람입니다.
이는 정치인의 기본이자 책임감 있는 리더로서의 자질을 보여줍니다.

4. 이념에 사로잡히지 않습니다

진보냐 보수냐 하는 오래된 이념적 프레임에 갇히지 않습니다.
그는 시장 경제의 논리복지 철학을 동시에 들고 있습니다.
실용이 곧 민생이라는 것을 잘 아는 정치인입니다.
그는 이념의 틀을 넘어, 실질적인 정책을 통해 국민을 돕고자 합니다.

5. 사익이 아니라 공익을 향합니다

이재명은 권력을 사유화하지 않습니다.
자기 가족을 앞세우지 않으며, 공적 영역을 위한 고민에 밤잠을 설쳤던 사람입니다.
그의 행정은 철저히 공익 지향적이며, 공공의 이익을 우선시합니다.
공공이 살아야 민간도 산다, 이 원칙을 몸소 실천해왔습니다.

6. 공직 사회엔 당근도, 채찍도 쓸 줄 압니다

이재명은 공무원들과 싸우지도 않고, 그들을 방치하지도 않습니다.
그는 열심히 일하면 보상받고, 게으르면 책임을 지게 하는 시스템을 만들 줄 아는 희귀한 리더입니다.
이처럼 그는 시스템을 살아 숨 쉬게 하는 리더로, 공직 사회의 효율성을 높였습니다.

7. 그는 대한민국을 G3로 이끌 겁니다

이재명은 준비된 대통령입니다.
그는 말로만 큰 그림을 그리는 정치인이 아닙니다.
현장을 알고, 현실을 알고, 무엇보다 국민의 삶을 알고 있습니다.
그의 집권 시기, 우리는 대한민국의 G3 진입을 목격하게 될 것입니다.
경제, 복지, 기술, 교육 등 모든 면에서 할 수 있는 리더십을 보여줄 사람입니다.


💬 정치에 지친 중년이라면, 냉철하게 살펴보세요

그 사람의 말이 아니라, 살아온 인생을.
그 사람의 약속이 아니라, 걸어온 길을.

이재명은 우리가 다시 희망을 걸어도 괜찮은 이름입니다.
그가 걸어온 길과 철학은 우리 중년들이 다시 꿈꿀 수 있는 희망을 보여줍니다.
이제 중년의 시선으로 진정성 있는 정치인을 바라보고, 변화를 위한 선택을 해야 할 때입니다.


🛒 [중년메거진 추천 스마트스토어]

이성을 유혹하는 강력한 아이템
**[중년메거진 추천 스마트스토어]**에서는
시계, 팔찌, 목걸이, 밸트, 지갑, 썬글라스중년을 위한 갓성비 아이템을 만나실 수 있습니다.
이 아이템들은 스타일을 완성하고, 중년의 자신감을 더욱 높여줄 수 있는 제품들입니다.

지금 둘러보기 →


🏷️ 태그

#이재명 #중년정치 #철학있는정치인 #공익정치 #민생정치 #중년메거진 #대한민국G3 #정치리더십 #2025대선 #중년리더십 #정치철학 #공공정치

🗳️ 국민의힘 '자기정치형' 7인 집중 분석 – 대선 가능성은?

2027년 대선을 향한 국민의힘 내부 움직임이 분주합니다.
하지만 국민적 신뢰와 기대보다는 ‘자기 정치’에 몰두한 이들,
일명 ‘난가병(이번은 난가)’ 스타일 인물들의 존재가 뚜렷합니다.

이 글에서는 국민의힘 내 주요 7인을 선별해,
그들의 정치적 특성과 대선주자로서의 객관적 가능성을 분석해봅니다.

썸네일
썸네일

 


1. 🧍‍♂️ 김기현 – 윤심 의존의 대명사, 하지만 확장성 제로

  • 현 국민의힘 대표이자 대표적인 친윤 정치인
  • 공천과정에서 비윤계 대거 배제, 충성 위주의 당 운영 비판
  • 윤석열 대통령과 지나치게 밀착된 이미지 → 대중성 취약

🔍 평가:
‘대통령의 그림자’에 불과한 인물로 보이는 한계를 넘지 못하고 있음.
당내 권력은 가졌지만, 대선주자로선 존재감 부족.

👉 대선 당선 가능성: 매우 낮음 (★☆☆☆☆)


2. 🎤 김재원 – 극우 발언으로 자폭한 기회주의 정치인

  • “전광훈 없으면 국민의힘 망한다” 발언으로 전 국민적 질타
  • 막말, 왜곡된 역사 인식, 종교계 결탁 시도 → 비호감도 압도적
  • 당 윤리위 징계 이후에도 정치 생명 유지 시도

🔍 평가:
보수 내에서도 ‘부담스러운 존재’. 중도 확장성은 사실상 제로.
정치적 생명 유지조차 불투명한 상황.

👉 대선 당선 가능성: 없음 (☆☆☆☆☆)


3. 💼 이철규 – 조용하지만 권력 지향적, ‘윤핵관 그늘’

  • 현 사무총장으로 공천 실세 역할
  • 지역 기반 희박, 국민 인지도 미미
  • 당 조직 장악에 집중하는 전략가형 인물

🔍 평가:
당내 권력은 있지만, 대중정치인으로서의 자질 부족.
비정치적 실무형 인사에 가까움.

👉 대선 당선 가능성: 없음 (☆☆☆☆☆)


4. 👔 홍준표 – 말은 셌지만 시대는 지나갔다?

  • 대중 인지도는 높음, SNS 중심의 화법으로 주목받음
  • 반윤 스탠스를 통해 자기정치 강화
  • 하지만 과거의 이미지와 강성보수 발언들이 발목

🔍 평가:
TK 지지층 외에는 호감도·확장성 모두 낮음
“과거를 대체할 미래형 보수는 아니다”는 평가 많음.

👉 대선 당선 가능성: 중하 (★★☆☆☆)


5. 👩 나경원 – 이미지보다 불신이 앞서는 인물

  • 여성 정치인으로서 희소성 있지만,
  • 윤석열 대통령과의 갈등 이후 중도 애매한 태도
  • 보수 여론의 ‘양다리’ 평가로 지지층 결속력 약함

🔍 평가:
캐릭터는 분명하나, 결단력 부족과 진정성 논란이 약점
중도 보수층의 ‘차선’ 역할 가능성은 존재

👉 대선 당선 가능성: 낮음 (★★☆☆☆)


6. 🧑‍⚖ 윤상현 – 끈질긴 출마 열망, 그러나 대중은 외면

  • 매 선거마다 대권 의지를 밝혔지만, 주목도 낮음
  • 말실수, 감정적 언행, 무리한 자기 홍보로 신뢰도 하락
  • ‘보수계의 끊임없는 도전자’ 이미지

🔍 평가:
대중적 신뢰 부족, 인지도는 있지만 지지 기반 약함
사실상 상징적 출마에 가까운 존재

👉 대선 당선 가능성: 없음 (☆☆☆☆☆)


7. 🏙 오세훈 – 중도보수 유일의 현실적 카드

  • 서울시장 4선 경력, 정책 중심의 시정 브랜딩 성공
  • 윤석열과 일정한 거리 유지 → 확장성 고려 전략
  • 야심은 뚜렷하지만, 결정적 대중 메시지가 부족

🔍 평가:
가장 현실적인 보수 진영 대선주자.
하지만 윤 정권과의 차별화 여부, 수도권 민심 확보가 관건.

👉 대선 당선 가능성: 중상 (★★★☆☆)


🧭 종합 결론

인물                                  당내 영향력              대중성확장             성당선 가능성
김기현 강함 낮음 없음 ★☆☆☆☆
김재원 약함 낮음 없음 ☆☆☆☆☆
이철규 강함 없음 없음 ☆☆☆☆☆
홍준표 강함 중간 낮음 ★★☆☆☆
나경원 중간 중간 낮음 ★★☆☆☆
윤상현 낮음 중간 없음 ☆☆☆☆☆
오세훈 강함 높음 중간 ★★★☆☆

✍️ 마무리

국민의힘 내부에는 당을 위해 뛰는 정치인보다, ‘자기 정치’를 위한 인물들이 더 눈에 띄는 게 현실입니다. 이들이 국민에게 신뢰를 얻기 위해선, 과거의 프레임이 아닌 미래를 설계하는 정책과 진정성이 먼저입니다.

그렇지 않다면, 2027년 대선에서도 국민의힘은 ‘후보를 찾는 당’이 아닌, ‘후보가 먼저 앞서버린 당’으로 남을 수도 있습니다.

#국민의힘 #대선후보 #정치칼럼 #정당분석 #오세훈 #김기현 #홍준표 #나경원 #윤상현 #김재원 #이철규 #자기정치 #보수정당위기 #2027대선 #정치이슈 #난가병정치 #중도보수 #보수재편 #gptonline #GPT칼럼

🗳️ 이번 대선은 광장에서 시작됐다

– 다시, 시민이 이끄는 시대를 위하여


12월 3일.
계엄령이 발표되던 그날,
그 칼날을 꺾은 것은 무장한 군대가 아니라,
비무장 상태로 국회를 지킨 시민들의 외침이었다.

"맨몸으로 장갑차를 막았고, 맨손으로 총구를 밀어냈다."
그 손에 무기는 없었지만, 그들 마음엔 나라가 있었다.

죽은자가 산자를 살린것이다.

 


국회가 탄핵을 의결한 그 순간,
의사당을 둘러싸고 외친 수많은 시민들의 응원봉은
단지 조명 그 이상의 것이었다.
그것은 정의에 대한 요청이었고,
헌법에 대한 부름이었다.

헌재가 결국 탄핵을 인용한 것 역시,
헌법만의 논리가 아니라
시민들의 헌법적 감각이 만들어낸 역사였다.


📣 "시민의 힘"이 정국을 이끌었던 시간들

그날, 대한민국은 전 세계 민주주의의 교과서가 되었다.
계엄을 막고, 권력을 바로잡고, 헌법의 이름으로 국민이 승리한 날.
정치가 아니라 시민이 정국을 주도했던 진정한 민주주의의 순간이었다.


🧭 이제, 그 정신을 대선으로 확장할 때

다가오는 대선 역시,
시민이 주도하는 선거가 되어야 한다.

정당의 계파 싸움이 아니라,
권력자의 윤심이 아니라,
언론의 프레임이 아니라,
광장의 목소리, 현장의 고통, 시민의 꿈이 중심이 되어야 한다.


🌱 직접민주주의는 대한민국의 미래다

국민의 목소리가 정치에만 그치지 않고
경제, 사회, 교육, 복지 전 분야로 확장될 수 있다면,
대한민국은 전 세계가 주목하는 직접민주주의의 표본이 될 수 있다.

지금은 ‘정치의 시대’가 아니라,
시민혁명의 시대다.


✨ 우리는 이미 해낸 경험이 있다

  • 우리는 계엄을 막았다.
  • 우리는 국회를 움직였다.
  • 우리는 헌재를 역사 앞에 세웠다.

그렇다면
우리는 대통령도 바꿀 수 있고,
정치의 방식을 바꿀 수 있으며,
민주주의의 형식을 다시 쓸 수도 있다.


🗳️ 다시, 광장에서

이번 대선은 광장에서 시작되었다.
누군가는 말한다. "이 선거엔 희망이 없다"고.
그러나 시민이 나설 때 희망은 다시 피어난다.

민주주의는 투표소에서 완성되는 것이 아니라,
광장에서 시작된다.

그리고 그 힘은
바로 나와 당신,
‘우리’라는 이름의 시민들에게서 나오는 것이다.


 

#시민혁명 #직접민주주의 #촛불정신 #광장정치 #대선2025 #정치칼럼 #중년정치 #대한민국민주주의 #국민주권 

🗳️ 쓰레기 더미에서 재활용 찾고 있는 국민의힘

– 2025 대선을 앞둔 보수정당의 위기와 자기복제의 정치

국민을 위한 정치는 사라지고, 반사이익을 꿈꾸는 '정치의 유령'만이 배회하고 있다.


📌 1. 쓰레기 더미에서 재활용 찾고 있는 국민의힘

국민의힘이 대선을 앞두고 꺼내든 전략은 어쩐지 익숙하다.
10년 전의 프레임, 5년 전의 혐오, 그리고 어제의 실언까지…
마치 과거의 쓰레기 더미 속에서 "쓸만한 것"을 다시 꺼내 재활용하듯,
정책보다는 "공격할 대상"만을 찾는 모습이 반복되고 있다.

과거 박근혜-최순실 게이트, 이명박 정권의 적폐 이미지에서 벗어나려는 시도보다는,
"잊혀지길 바라는" 듯한 침묵과 외면이 지지층 결속의 전략처럼 느껴진다.

 

자료 리얼미터 제공


📌 2. 연달아 탄핵당한 보수정권 대통령

사실 보수는 한때 '국가 운영의 안정'이라는 상징이었다.
그러나 최근 20년을 돌아보면?
이명박 대통령은 사면을 받은 수형인, 박근혜 대통령은 탄핵과 구속을 경험했다.

국민이 두 번이나 거리로 나와 "더 이상은 안 된다"고 외쳤던 그 정당,
그 잔해 위에서 새로운 대선 주자들이 여전히 무책임한 정치를 반복하고 있다.
‘자성’은커녕 ‘피해자 코스프레’만 반복되는 현실이다.


📌 3. 정책 없는 반 이재명만 외치는 국민의힘

국민의힘은 마치 ‘이재명만 없으면 다 괜찮은 세상’이라는 환상에 기대고 있다.
그러나 그들은 무엇을 어떻게 바꾸겠다는 건가?
‘이재명 OUT’이 아닌 ‘정책 IN’이 필요한 시점이다.

유권자들은 더 이상 ‘누가 싫다’가 아닌,
‘무엇을 하겠다’는 정당에 표를 주고 싶어 한다.
하지만 국민의힘의 메시지는 여전히 “우리가 아니면 더 나쁜 쪽”이라는 식의 협박에 가깝다.


📌 4. 염불보다 잿밥에만 관심 있는 후보들

후보들의 언행도 가관이다.
공약보다는 이미지 메이킹, 유세보다는 셀카,
국정운영 비전보다 SNS 여론몰이에만 몰두하는 모습은
진심으로 나라를 걱정하는 후보인지,
아니면 '자기 브랜딩'에만 집중하는 유튜버인지 헷갈릴 지경이다.

재산 문제, 이해충돌, 가족 문제…
잿밥에 눈이 먼 이들이 과연 국정을 책임질 수 있을까?


📌 5. 국민을 개·돼지로 보는 왕당파 후손들

과거 국정농단 사태 이후에도, 여전히 일부 정치인들은 국민을
‘쉽게 속이고 쉽게 이용할 수 있는 존재’로 보고 있다.
국민의힘 일각에서는 시대착오적인 계급주의,
권위주의적 언행이 아직도 반복되고 있다.

민심은 두렵지 않은가?
그들에게 국민은 여전히 통제의 대상인가?


📌 6. 친일세력의 열등감 감추기

최근 불거진 ‘친일 망언’ 논란은 국민의힘의 오랜 약점을 다시 드러냈다.
일본에 대한 과도한 저자세 외교, 역사왜곡 발언, 식민사관 옹호 등은
단순한 실언이 아닌 ‘정체성의 문제’다.

그 이면엔 ‘자기 역사에 대한 열등감’과
민족 자긍심보다 ‘외부 권력에 줄 서려는 태도’가 배어 있다.

이제는 그런 모습이 얼마나 유권자에게 불쾌하고 불안하게 다가오는지
성찰할 때가 아닐까?


🧭 정치는 ‘기억의 싸움’이다

국민의힘이 정말 새로운 길을 가고 싶다면,
과거와 결별하고, 정책으로 승부해야 한다.
그들이 외면한 기억들 속에 국민은 아직도 상처를 안고 있다.
그 기억을 치유하지 못하는 정당은
언제나 ‘재활용 쓰레기’로 취급될 수밖에 없다.

 

#국민의힘 #정치칼럼 #보수정당 #대선2025 #정치분석 #보수정치 #정책없는정당 #반이재명전략 #이명박사면 #친일논란 #정당지지율 #정당비교 #탄핵역사 #촛불정신 #유권자의눈 #민심 #정치풍자 #티스토리정치블로그 #정치이슈 #정치포스트 #정책실종 #잿밥정치

최근 대한민국 정치권은 조기 대선을 앞두고 각 당의 후보들이 연이어 출마를 선언하며 뜨거운 열기를 보이고 있습니다. 그중에서도 이재명 전 더불어민주당 대표는 4월 10일, 11분 분량의 다큐멘터리 형식의 영상을 통해 대선 출마를 공식 선언하며 주목받고 있습니다.  

이재명 전 대표의 출마 선언과 ‘진짜 대한민국’ 비전


이재명 전 대표는 출마 선언 영상에서 ‘진짜 대한민국’을 만들겠다는 포부를 밝혔습니다. 그는 대한민국 민주주의의 위대함은 제도 그 자체가 아닌, 억압을 이겨낸 국민의 힘에서 비롯된다고 강조하며, “수많은 평범한 사람들이 희망을 가지고 행복한 삶을 꿈꾸는 세상이 진정한 봄날 아니겠나”라고 말했습니다.  

K-이니셔티브’와 실용주의


이 전 대표는 국가 비전으로 ‘K-이니셔티브’를 제시하며, 대한민국이 K-컬처와 K-민주주의를 통해 세계를 선도할 수 있다고 주장했습니다. 그는 이념이나 노선에 구애받지 않는 실용주의를 바탕으로, 경제 성장과 국민의 삶의 질 향상을 추구하겠다는 의지를 나타냈습니다.  

경제 성장과 정부의 역할 강조


이 전 대표는 현재 대한민국 경제가 사면초가에 처해 있다고 진단하며, 민간 영역만으로는 경제 발전이 어려운 상황에서 정부의 적극적인 역할이 필요하다고 강조했습니다. 특히 첨단기술 투자를 위해 정부 차원의 인력 양성, 기술 개발 투자, 스타트업 및 벤처 투자가 중요하다고 언급했습니다.  

중년층과 ‘진짜 대한민국’


이재명 전 대표의 ‘진짜 대한민국’ 비전은 중년층에게도 큰 의미를 가집니다. 그가 강조하는 경제 성장과 복지 정책은 중년층의 안정된 삶과 직결되며, 실용주의적 접근은 다양한 세대의 요구를 반영하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, K-컬처와 K-민주주의를 통한 국가 발전은 중년층이 자녀 세대에게 물려줄 수 있는 긍정적인 유산이 될 것입니다. 

맺음말


이재명 전 대표의 출마 선언은 대한민국의 미래 비전을 제시하며, 국민과 함께 ‘진짜 대한민국’을 만들어가겠다는 의지를 담고 있습니다. 중년층을 포함한 모든 세대가 그의 비전에 공감하고, 함께 나아갈 수 있는 방안을 모색하는 것이 중요합니다. 앞으로의 선거 과정에서 그의 구체적인 정책과 실행 계획을 지켜보며, 대한민국의 밝은 미래를 기대해 봅니다.


#이재명출마 #진짜대한민국 #중년정치칼럼 #조기대선 #실용주의정치 #KEconomy #KDemocracy #중년의미래 #중년메거진 #정치이슈분석

사법개혁의 필요성: 불평등한 법 집행과 그 해결 방안

사법부는 사회의 정의와 공정을 지키는 중요한 역할을 맡고 있습니다. 그러나 최근 몇 년 간, 사법부의 역할이 의심을 받는 여러 사건들이 발생하면서, 사법개혁의 필요성이 대두되고 있습니다. 800원 횡령한 버스기사와 수억원을 횡령한 엘리트 집단, 그리고 수조 원의 상속세를 미납한 기업들에 대한 처벌의 차이가 그 예시입니다. 이러한 불평등한 법 집행이 바로 사법개혁을 촉구하는 주요 원인 중 하나입니다.

썸네일
썸네일

1. 800원 횡령한 버스기사 처벌, 수억원 횡령한 엘리트 집단은 봐주기

작은 금액의 횡령을 저지른 버스기사는 엄격한 법의 심판을 받습니다. 하지만 그와 반대로, 수억원 또는 그 이상을 횡령한 고위층이나 엘리트 집단은 종종 솜방망이 처벌을 받거나 아예 처벌을 면하는 경우가 많습니다. 이는 법이 금액에 따라 다르게 적용된다는 비판을 받아왔습니다. 왜 같은 법 아래에서 누구는 처벌받고, 누구는 면죄부를 받을 수 있는지에 대한 질문은 우리 사회의 큰 문제로 떠오르고 있습니다.

2. 조단위 상속세 안낸 기업 봐주기

조 단위의 상속세를 납부하지 않은 대기업들의 사례도 있습니다. 이러한 기업들은 세금 문제에서 "특혜"를 받는 경우가 많습니다. 왜 대기업이나 상류층은 세금 납부에서 면책되거나 불이익을 받지 않는 것일까요? 일부 법률 전문가들은 이를 법조카르텔과 연관 짓고 있습니다. 대기업과 법조계가 결탁해 이러한 불법을 방조하는 구조가 형성되었다는 것입니다.

3. 유시민이 말하는 사법부의 문제점

유시민은 그가 말하는 사법부의 문제점으로 "법조카르텔"을 지적한 바 있습니다. 이는 법조계의 고위층이 서로 결탁해 부패하거나, 법의 공정한 집행을 방해하는 문제입니다. 그는 특히 법원과 검찰, 변호사들이 유착되어 고위층에 대한 법의 적용을 느슨하게 하는 경향이 있다고 지적했습니다. 이를 해결하기 위해서는 사법부의 독립성과 투명성을 확보해야 한다는 주장이 제기됩니다.

4. 지귀연 판사의 문제점

지귀연 판사는 최근 사법부 내부에서 큰 논란을 일으킨 인물입니다. 그의 판결에서 나타난 문제는 주로 "상층의 이익을 배려한 판결"이라는 지적을 받고 있습니다. 특히, 그는 내란수괴 피의자를 석방하는 판결을 내린 것으로 더욱 큰 논란을 일으켰습니다. 내란수괴 피의자는 국가의 안정과 질서를 위협하는 범죄를 저지른 인물로, 일반적으로 엄격한 법적 심판을 받아야 마땅합니다. 그러나 지귀연 판사는 이 인물에 대해 석방 결정을 내리면서 사법부의 공정성에 대한 신뢰를 떨어뜨렸습니다. 이런 판결은 사회적 정의를 위한 법의 역할을 훼손하고, 법의 불평등한 적용이라는 문제를 더욱 부각시켰습니다. 지귀연 판사의 판결은 사법개혁을 위한 긴급한 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다.

5. 법조카르텔, 그리고 개혁의 필요성

법조카르텔은 단순한 부패의 문제를 넘어서, 사회 정의의 근본적인 위협이 됩니다. 법조계와 정치권, 기업들이 얽히고설켜 서로의 이익을 챙기는 동안, 일반 시민들은 제대로 된 법적 보호를 받지 못하게 됩니다. 이는 사회의 신뢰를 무너뜨리고, 결국 모든 시민이 불이익을 입게 만드는 결과를 낳습니다.

따라서 우리는 사법개혁을 통해 이러한 구조적인 문제를 해결해야 합니다. 공정한 법 집행을 위해서는 법의 투명성을 높이고, 권력의 부당한 개입을 차단해야 합니다. 또한, 법을 집행하는 사람들의 윤리적 기준을 높이고, 시민들이 법을 신뢰할 수 있도록 개혁의 의지가 필요합니다.

6. 사법개혁을 위한 방향

사법개혁을 위한 첫 번째 단계는 법의 적용이 모두에게 평등하게 이루어지도록 하는 것입니다. 누구나 법 앞에서 평등해야 하며, 특정 집단이나 계층이 법을 회피하는 일은 없어야 합니다. 또한, 법조계의 독립성을 강화하고, 법관들의 자질과 윤리 교육을 강화하여 법조카르텔의 해소를 목표로 해야 합니다.

결론적으로, 사법개혁은 단순히 법률을 고치는 문제가 아니라, 사회의 정의와 공정성을 회복하는 중요한 과정입니다. 우리는 법이 사람들의 권리를 보호하는 도구로 기능하도록, 그리고 누구나 공정한 대우를 받을 수 있도록 사법개혁을 진행해야 합니다. 각종 부당한 특혜와 불평등한 법 집행을 바로잡기 위한 변화가 반드시 필요합니다.


#사법개혁 #법조카르텔 #법의평등 #사회정의 #사법부의문제 #유시민 #법앞의평등 #중년메거진

 
 
 

최근 헌법재판소가 윤석열 전 대통령을 제외한 탄핵 대상자들에 대해 모두 기각 결정을 내렸다는 사실은, 많은 국민들에게 **"도대체 누가 우리의 뜻을 막고 있는가?"**라는 질문을 던지게 했습니다. 국민이 선출한 국회가 의결한 탄핵조차도 제도적 벽에 부딪혀 좌절된다면, 과연 우리가 행사한 한 표는 어디로 향한 것일까요?

이것은 단순히 헌법재판소의 판결을 비판하기 위한 문제가 아닙니다. 우리 민주주의 시스템에 근본적인 재설계가 필요한 시점임을 보여주는 현실입니다.

썸네일
썸네일


✅ 국민의 권한은 투표로 끝나서는 안 됩니다

현재 시스템은 '선출 후 방관' 구조입니다. 정치인들이 어떤 잘못을 해도 임기 내에는 국민이 손 쓸 수 있는 방법이 없습니다. 탄핵이나 징계는 정당과 법기관의 판단에만 의존하기 때문에, 정작 시민의 뜻은 제대로 반영되지 않는 경우가 많습니다. 이제는 바뀌어야 합니다.


✊ ‘국민 소환제’가 필요한 이유

국민이 선출한 국회의원이라면, 국민이 다시 불러올 수도 있어야 합니다. 국민 소환제가 도입된다면 다음과 같은 변화가 생깁니다:

  • ❗ 국민 앞에서 정치인들이 더욱 책임 있게 행동하게 됩니다
  • ✅ 시민의 감시와 참여가 제도적으로 뒷받침됩니다
  • 💡 국회가 결정한 사안들이 더 실효성을 갖게 됩니다

⚖️ 국회의 결정이 반드시 이행되는 시스템이 필요하다

국회는 국민이 위임한 권한을 행사하는 대표기관입니다. 그런데 국회가 통과시킨 법안이나 탄핵안이 외부 기관에서 반복적으로 무력화된다면, 이는 곧 국민의 직접적 의사를 무시하는 결과를 초래합니다.

정치적 중립성과 권력 분립이 중요하더라도, 최종 결정권은 국민에게 있어야 하며, 이를 반영하는 시스템이 강화되어야 합니다.


🌱 새로운 시대, 우리가 직접 바꿉시다

우리 중년은 단순한 유권자가 아니라 경험과 통찰을 가진 시민입니다. 앞으로는 한 표만 던지는 것으로 그치지 말고, 더 강한 시민 권리, 더 직접적인 정치 참여 방식을 요구해야 합니다.

국회의원 국민소환제, 국회 의결사항 이행 의무화, 시민참여형 입법 청원 확대…이런 하나하나의 제도가 결국 우리의 삶을 바꾸게 됩니다.


💬 함께 생각해볼 질문

  • 당신이 직접 정치인을 소환할 수 있다면, 어떤 기준으로 판단하시겠습니까?
  • 국회가 결정한 사안이 헌재 등 기관에서 번번이 뒤집히는 것을 보고 어떤 생각이 드셨나요?
  • 지금, 우리가 바꿔야 할 가장 중요한 제도는 무엇이라고 생각하시나요?

국민의 뜻은 법과 권력을 넘어섭니다. 이제는 우리 손으로 더 나은 민주주의를 만들 차례입니다.


 

#직접민주주의 #국민소환제 #국회개혁 #시민참여정치 #헌법개정 #정치개혁 #중년정치 #중년의힘 #정치에관심갖기 #중년메거진

"대한민국은 민주공화국이다"를 다시 외치다

2025년 4월 4일, 헌법재판소의 역사적인 탄핵 인용 결정은 대한민국 헌정사에 길이 남을 순간이 되었다. 이 결정은 단순히 한 정치인의 퇴장이 아니라, 국민 주권의 힘이 다시 한번 확인된 위대한 민주주의의 승리였다.

불법 계엄령 시도와 헌정질서 파괴 시도에 맞서 시민들이 거리에서, 일터에서 외친 탄핵의 목소리는 결국 헌법을 지켜냈다. “대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”
– 이 헌법 제1조가 다시 살아 숨 쉬는 순간이었다.


🛡️ 국민이 지켜낸 헌법, 살아 있는 민주주의

윤석열의 불법 계엄 시도를 시민들이 앞장서서 저지하고, 국민의 힘으로 권력자의 파면을 이끌어낸 것은 그야말로 국민 주권의 실현이었다. 이는 단순한 법적 사건이 아니라, 대한민국 시민들이 헌법을 지키기 위해 행동한 역사적 장면이 되었다.

그 결과, 대한민국은 한 단계 성숙한 민주주의 국가로 나아가는 이정표를 세웠다. 국민은 증명해냈다.법과 제도를 넘어서, 정치도 바꾸는 힘이 바로 우리 손에 있다는 것을.


📅 다음 대통령은 누가? 2025년 조기 대선 일정은?

윤 대통령의 파면에 따라, 대한민국은 새로운 대통령을 선출해야 한다. 헌법에 따라 대통령이 궐위된 경우, 60일 이내에 대선을 치러야 하며, 현재 가장 유력한 **조기 대선일은 2025년 6월 3일(화요일)**이다.

2025년 조기 대선 주요 일정

 
후보자 등록 2025년 5월 10일(금) ~ 11일(토) 출처: 한겨레
공식 선거운동 기간 2025년 5월 12일(일) ~ 6월 2일(월) 총 22일간 전국 선거운동 / 출처: 한겨레
재외국민 투표 2025년 5월 20일(화) ~ 25일(일) 해외 거주 국민 대상 / 출처: 한겨레
사전투표 2025년 5월 29일(목) ~ 30일(금) 전국 이틀간 사전투표소 운영 / 출처: 한겨레
대선 투표일 (유력) 2025년 6월 3일(화) 중앙선관위 공식 발표 예정
 

2025년 조기 대선의 주요 일정을 표로 정리해두었어! 각 일정별 날짜와 설명, 그리고 출처까지 확인할 수 있어. 필요하면 이미지로 만들어줄 수도 있어

 

중앙선거관리위원회가 조만간 공식 발표할 예정이지만, 6월 3일이 사실상 확정적 분위기다. 이제 국민은 다시 한번 자신의 선택으로 민주공화국의 미래를 그려야 할 시점에 섰다.


⚖️ 정치적 분열 vs 새로운 기회

물론 우려도 존재한다. 윤 대통령 파면 이후, 사회 전반에 정치적 분열과 혼란이 고조될 수 있다는 목소리도 크다. 야당은 정치적 입지를 강화할 수 있겠지만, 이재명 대표를 향한 극우 세력의 공격과 언론의 편향은 여전히 존재한다.

그러나 정치적 리더십이 조기에 안정을 되찾을 경우, 대한민국 경제에도 긍정적 신호를 줄 수 있다. 환율, 주식시장, 소비자 신뢰지수는 새로운 리더에 대한 기대감과 개혁 청사진에 따라 크게 달라질 수 있다. 결국 시간과 국민적 지혜, 그리고 통합의 리더십이 그 열쇠가 될 것이다.


📌 그리고 우리가 다시 새겨야 할 것

윤석열 대통령의 파면은 단지 한 개인의 실패가 아니다. 그는 임기 내내 분열의 정치, 대립의 정치를 반복하며 국정을 이끌었고, 결국 헌법 위에 서려던 권력은 무너졌다. 한편으론 한강 작가가 소설 『소년이 온다』에서 말했던 문장이 이 순간을 관통한다.

"죽은 자가 산 자를 지킨다."

민주주의를 위해 목소리를 낸 이들, 촛불을 들었던 국민들, 억압에 맞서 싸운 유가족과 활동가들이 오늘의 대한민국을 만든 것이다.


🕊️ 이제, 다시 시작이다

지금 대한민국은 새로운 길목에 서 있다. 다음 대선에서 누가 새로운 시대를 이끌 리더가 될 것인가? 그 선택은 다시 국민의 손에 달려 있다. 그리고 우리 모두가 다시 기억해야 할 말.

“대한민국은 민주공화국이다.”
“대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”

이제 우리는 더 나은 정치, 더 단단한 민주주의, 더 건강한 사회를 위해 나아갈 시간이다.


📌 함께 읽으면 좋은 글


🔖 중년메거진 태그

#조기대선2025 #윤석열파면 #국민주권 #헌법재판소 #민주주의승리 #대한민국정치 #대선일정 #정치전환점 #시민의힘 #중년메거진

+ Recent posts